Nun ist aber das Risikoverhältnis genau andersrum und daher haben wir uns zur Absicherung der US-Ergebnisse zu einer Amnio zu einem Zeitpunkt zu beginn des 3. Hab heute in meinem Krankenhaus angerufen wegen einem Termin, und da wurde mir dann gesagt, daß ich eine Stunde früher kommen soll wegen der Blutabnahme! Kannst Du denn im Moment eine emotionale Bindung zu Deinem ungeborenen Kind aufbauen, wenn Du wiesst, dass ein evtl. Bei einer zu dicken Nackenfalte sind manche Eltern dennoch sofort besorgt, und es müssen meist invasive Methoden folgen, um Genauerers sagen zu können. Ich würde das nicht als Maßstab für pränatale Diagnostik ansetzen wollen, bin aber dankbar, die Wahl zu haben. Ich wünsche Dir alles Gute und ein gesundes Kind, das auch gesund bleibt! Ein auffälliger Befund in der Nackenfaltenmessung bedeutet aber nicht, dass Ihr Kind zwangsläufig eine Chromosomenanomalie oder Fehlbildung aufweist. SSW machen zu lassen schon mehr ... schwierig. Es gibt 2 Dinge, die ich chartinael gerne fragen möchte: Was allerdings nicht gemacht wird, daß Kind zu töten, daß dürfen Ärzte gar nicht. negatives Ergebnis Dich zur Tötung Deines Kindes zwingt? Die Kinder, die Auffälligkeiten haben, werden geboren und danach nicht versorgt und in der Regel sterben sie nach 2-3 Stunden oder sogar schneller....ganz selten überleben sie es. Trotz allem habe ich mich für meinen 'Sohn entschieden. Ich halte ein solches Leben auch wesentlich traumatischer für das Kind, welches nie von seinen Defekten erfahren hätte, wäre es nie geboren worden. Mein Mann hat dadurch in seiner Kindheit etwas ganz besonderes kennengelernt und das hat ihn ganz besonders geprägt! HI ich war neulich wieder bei meiner Gyn. LG Kati, Antwort von Xantja, 12. Im Grunde entscheidest Du hier für einen Menschen, den Du noch gar nicht kennen kannst. Wenn es nach der Geburt diagnostiziert würde, müßte man da genau so rangehen, wie an Mumps, Hodenhochstand etc pp. Das Ergebnis war Klinefelter-Syndrom. Nackentransparenzmessung ja oder nein? schwerstbehindert wäre, und zwar theoretisch am Reproduktionsvorgang teilnehmen könnte, faktisch sähe die Lage allerdings etwas komplizierter aus, und die gleichen Chancen wie ein "gesundes Kind" hätte dieses Kind auch nicht. liebe Grüße, Antwort von Romacel, 13. Na danke. - da steht dann das Ersttrimester-Screening an. Bei der Messung der Nackentransparenz besteht kein derartiges Risiko. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß, wird Klinefelter hierzulande meistens erst dann diagnostiziert, wenn ein Paar längere Zeit erfolglos versucht, Nachwuchs zu zeugen. Es ist ja so, dass man da nur eine Wahrscheinlichkeitsrechnung bzw. SSW sollte eine FWU nur bei strenger Indikation durchgeführt werden und nicht - wie heute - bei jeder Frau ab 35, so der Wunsch einiger.... Die Nackenfaltenmessung, bzw. Gegen unerkannte kann man nicht vorgehen. Wenn ich mir vorstelle, mein Down-Kind wurde in der 35. SSW am 29.05.2011, 14:34 Uhr, Ich verstehe nicht ganz - aber gibt es eine Auffälligkeit im US? SSW durchführen lassen. Ich glaube, ich könnte das nicht. Ich habe die Diskussion hier durchgelesen und möchte auch meine Meinung dazu schreiben. SSW am 30.05.2011, 19:16 Uhr, Aha! Ich sehe nicht, warum es einen Unterschied macht, ob ich für das Kind vorherbestimme, daß es zeugungsunfähig ist, oder daß es zumindest bis zu einer potentiell erworbenen zeugungsunfähigkeit die genetische Voraussetzung für eine Reproduktion mitgeliefert bekommt. Woche geboren, zum Glück lebend...) Ich persönlich würde keine Nackenfaltentransparenzmessung machen, da ich keine Konsequenzen daraus ziehen würde, sprich nicht abtreiben würde, und mich daher ein negatives Ergebnis, was ja häufig eher auf Wahrscheinlichkeiten beruht, nur unnötig belasten würde. Wenn du dir unsicher bist und ein Orakel benötigst, dann bist du hier genau richtig. Letztendlich bringt daher m.E. Lieben Gruss Viele Grüße! Die würde dann mit der Nackenfaltenmessung anfangen. Es sei denn, es gibt starke Indikationen dafür. Ich kann nur von mir sagen, dass ich nach dieser Untersuchung zu 99% beruhigt war. Letztlich obliegt die Entscheidung ganz allein dir und deinem Partner. Aber ein komplett lebensfähiges Kind wenige Wochen vor Geburtstermin nur wegen einer späteren Unfruchtbarkeit "abtreiben" zu lassen... das finde ich ethisch inakzeptabel. Ich habe viel mehr Angst es während der Schwangerschaft zu verlieren. Das ist MEINE Meinung und sie muss dir auch nicht gefallen! Fazit: Nackenfaltenmessung - ja oder nein? Antwort von susu75, 10. Und wenn die Mehrheit dieser Menschen sind eben als "nicht behindert" empfindet, als im alltäglichen Leben weder geistig noch körperlich eingeschränkt, nur dass sie eben nicht zeugungsfähig sind - dann kann ich die Entscheidung, einem lebensfähigen Kind in der 34. Andere wollen vielleicht ihrem Kind eine "perfekte Grundausstattung", und wollen ihrem Kind bei einer entsprechenden genetischen Disposition ein Leben als Diabetiker "ersparen", oder ein Leben als Frau etc. SSW am 30.05.2011, 16:15 Uhr. Sorry, aber wo ziehst Du die Grenze des Aussortierens? Ich finde es wesentlich egoistischer, ein Kind in die Welt zu begleiten, von dem ich weiß, daß es stets auf die Unterstützung angewiesen sein würde, nur weil ich unbedingt ein Kind haben möchte. Ersttrimester-Screenings. Welche Folgen hat das Ergebnis für euch, würdet ihr das Kind abtreiben lassen? Die PID an sich und der damit verbundene Nutzen steht für mich außer Frage. SSW am 27.05.2011, 9:43 Uhr, Hallo, Vorab steht die Frage im Raum: Hast du einen höheren Proteinbedarf während des UpgradeU Programms? Schwangerschaftswoche durchgeführt. Warum der Natur ins Handwerk pfuschen? Du sagst, Du möchtest nicht, dass Andersdenkende Deine "Möglichkeiten beschneiden, nur weil es in ihrem Weltbild als unethisch angesehen wird". Der Ersttrimester-Test etwa, eine Kombination aus Nackentransparenzmessung, Bluttest und Alter der Mutter, erkennt ein Down-Syndrom zu etwa … Ich finde diese Screeningverfahren absolut super, für jemanden, der eine Amniozentese in Erwägung zieht, um danach Konsequenzen zu ziehen. Wobei das auch nicht jeden Zyklus vorkommt und mit dem zunehmenden Alter der Frau einfach häufiger auftritt. Natürlich kostet es viel Kraft und Geld, aber ich möchte ihn nicht missen. Aber im Hinblick auf die weitere Lebensplanung von uns als auch die Möglichkeiten des Kindes, welches sein gesamtes Leben von meiner Entscheidung geprägt sein würde, sehe ich das als notwendig an. Nein, wir haben sie nicht machen lassen, denn auch bei dieser Untersuchung hätte sich danach für mich nichts geändert. Als ich mit 38 Jahren mit unserem zweiten Kind schwanger war, haben wir uns daher bewusst gegen Nackentransparenzmessung und Co. entschieden. Mit dem Gedanken, dass ein Klinefelter-Syndrom bereits als Indikation für einen Schwangerschaftsabbruch ausreicht, tue ich mich schwer, und den Gedanken, dass ein Klinefelter-Syndrom als Indikation für einen Spät-Abort meinetwegen in der 34. Und die wiederum macht nur Sinn, wenn man auch bereit ist, bei schlechtem Ergebnis die Schwangerschaft abzubrechen. SSW am 03.06.2011, 12:45 Uhr. ! Manche haben kein Problem damit, ihre Kinder auszutragen und von anderen aufziehen zu lassen, für andere ist das undenkbar. Der Arzt, der eine entsprechende Qualifikation zur Durchführung dieser Untersuchung haben muss, misst per Ultraschall die Dicke des Flüssigkeitspolsters im Nackenbereich des Ungeborenen. Zu Deiner folgenden Argumentation kann ich nur noch eines sagen: Sie ist auf ihre Art schlüssig, trotzdem bleibt hier die Diskussion offen, was eine Leben tatsächlich lebenswert macht ... das sieht jeder anders. Ich sehe da kein ethisches Dilemma. Was ich damit sagen möchte ist, auch ein unaufälliger gen befund ist keine garantie für ein gesundes kind....und bei deiner einstellung solltest du besser keine kinder bekommen. dem 2 Lebensjahr, vorher sehen sie sich nicht als eigenständiges Individuum), aber es spürt sämtliche Stimmungen der Mutter, positiv wie negativ, da Gefühle bestimmte hormonelle Zustände im Körper der Mutter auslösen, die leider auch auf den Fötus Einfluss haben. SSW wird genauso durchgeführt, wie in der 20, 24, 30. Worum es geht steht ja schon oben. Ersttrimesterscreening und Nackentransparenzmessung durchführen zu lassen. aufgrund einer Sauerstoffunterversorgung unter der Geburt. Du scheinst eine sehr rational denkende, gebildete Frau zu sein, die alle Möglichkeiten, die ihr zu Verfügung stehen abwägt. Ich weiß, dass die Medizin diesbezüglich heut zu Tage wesneltich weiter ist und weniger passiert als vor 20 Jahren, aber ich würde trotzdem keine … ein Krankenhaus gibt, die ein komplett lebensfähiges Kind in der 34. Das finde ich wichtig und sinnvoll. Sie gehört zur Pränataldiagnostik. Was dafür und … Was ich aber gemacht habe, ist das große Organscreening in der 21. Ich sehe das anders. Eine strenge Indikation? und deshalb dann auf eine anschließende Fruchtwasseruntersuchung verzichtet. Nackenfaltenmessung - ja oder nein? Wozu solltest du dann die Nackentransparenz brauchen? Ich bemühe mich, meine Entscheidungen möglichst neutral zu treffen. Deshalb habe ich die FU abgelehnt. Es ist richtig, dass ein Fötus in diesem Stadium noch kein "ich" entwickelt (das tun übrigens Kinder erst ab ca. Antwort von Petra28 am 30.05.2011, 13:39 Uhr. Wir haben nur das Organscreening bei 20+0 machen lassen, denn da kann man auch noch zusätzlich nach Herzfehlern schauen (und hat dazu 3D-Blick aufs Baby!) Also ich lehne grundsätzlich alle Untersuchungen ab, die aus medizinischer Sicht nicht wirklich notwendig sind. Man kann nur hoffen, dass Deine Gesundheit immer so bleibt, dass niemand über "Entsorgung" nachdenkt. Kind. SSW am 29.05.2011, 16:03 Uhr, Hallo chartinael, es bleibt natürlich Dir überlassen, wie Du handelst. wenn dir dein kind genetisch nicht passt, gib es zur adoption frei viele kinderlose paare würden es liebevoll großziehen wollen....aber töten in der 34 ssw alleine der gedanke ist heftig. Sie gibt Auskunft über genetische Besonderheiten beim Kind. Wir sind beide gesund, leben sehr gesund und haben 4 gesunde Jungs im Alter von 18,17,11 und 10 Jahren. © Copyright 1998-2021 by USMedia. Eine solche Diagnostik heißt für mich auch nicht, dass ich im Falle einer negativen Diagnose zwingend einen Abbruch in Erwägung ziehen würde, aber man kann sich eben auf alles vorbereiten... Antwort von Xantja, 11. LG, Antwort von uli71 am 26.05.2011, 19:38 Uhr. Und im Fall der geringen Wahrscheinlichkeit, dass es nicht gesund ist, wollte ich nicht vor der Entscheidung stehen, was ich dann mache. Es gibt viele Menschen, die ungewollt kinderlos sind bzw. die Nackentransparenzmessung wird ja nicht einzeln gemacht, sondern ist Teil des sog. Letztes Jahr gab es einen Spiegel-Artikel, in dem es darum ging, dass Eltern ihr wirklich schwer behindertes Kind in der 34. Chartinel schreibt ja, dass sie das Kind trotz ihrer, m.E. ... nackentransparenzmessung u. tripple test - ja oder nein? Nein, dein Vorgehen und das der Ärzte, die dich behandeln, ist nicht ethisch vertretbar - das hat nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun. andere Risikofaktoren). Spiele was wäre wenn Spiele in meinem Kopf... Wollen wir hoffen, dass alles gut ist und bleibt! SSW am 28.05.2011, 19:39 Uhr. Bist du neugierig auf den Glauben Hast du Lust darauf, dich darüber auszutauschen, wie man Gott suchen und entdecken kann? Wäre das für Dich wirklich ein Grund..? LG, Antwort von chartinael am 28.05.2011, 17:31 Uhr. Impressum Aber die große Organuntersuchung werden wir machen. Nackenfaltenmessung ja oder nein? Nur weil das Kind nicht die perfekten Gene weitergibt, dürfte es in der 34. Auch wenn die Zellteilung per se nicht in meiner Macht liegt, so liegt es eben mittlerweile doch in meinem Zurechnungskreis, eine fehlgeschlagene Zellteilung diagnostizieren zu lassen. in Kauf nehmen müsse, bestimmt nicht. Wer bitte bist Du, für einen anderen Entscheidungen treffen zu wollen? Und nicht einfach so, weil man es möchte, wie zum Beispiel Ultraschall, immerhin ist eine Fruchtwasseruntersuchung mit mehr Risiken verbunden als eine Nackentransparenzmessung! Nackenfaltenmessung – Ja oder Nein? Denn das Ergebnis ist keine genaue Diagnose, sondern stellt nur eine Wahrscheinlichkeit dar. Leider verschweigen viele Ärzte dies den Eltern. ist bei mir ja schon Jahre her, ich war auch 36 und ich habe wirklich nicht mehr als die normal üblichen Vorsorgeuntersuchungen machen lassen. Und ob man bei einem derart planvollen Vorgehen wirklich eine "Notlage" erkennen könnte, die anders nicht abwendbar wäre (für ein lebensfähiges Kind , das nur nicht die optimalen Gene weitergibt, dürften sich schließlich Adoptiv- oder Pflegeeltern finden) bezweifle ich jetzt mal. Lauter Fragen... Ich bin froh, daß die pränatale Diagnostik mir diese Möglichkeiten eröffnet. Hallo Margot, Es ist Dir unbenommen, eine andere Haltung zu der Thematik zu vertreten. Hatte von euch jemand schon mal so ... Ich mache mir heut wieder Gedanken. 14. Abgegebene … Außerdem nehmen sich die Fachleute dort meist mehr Zeit für die Beratung. Antwort von diedrea55 am 28.05.2011, 8:16 Uhr, Halli hallo, Ich habe schon mit meinem Mann … Es ist ein Unterschied, ob man eine FWU in der 16. Ich hatte in den Schwangerschaften mit 36 und 37 nur die normale Vorsorge (mit 37 noch eine Überweisung zum Feinultraschall in der 23. Es gibt viele, die es für besser für ein Kind halten, wenn es in ihren Armen in Würde sterben dürfte. Hallo Ihr Lieben! Der Arzt misst per Ultraschall die Dicke des Flüssigkeitspolsters im Nackenbereich des Babys. SSW am 28.05.2011, 17:31 Uhr. bei der Nackenfaltenmessung wird geschaut, ob diese der Entwicklung eines gesunden Embryos entspricht oder Auffälligkeiten zeigt, wie sie z.B, beim Downsyndrom der Fall sind. SW - und selbst jetzt hätte ich eine Problem mit einer Abtreibung, aber warten bis zu 34 Woche finde ich ethisch absolut nicht vertretbar, tut mir leid ... Antwort von Xantja, 12. Geistig-kognitive? Firmung – ja oder nein? Neben bei, da ich Fragen zum Ultraschall gestellt habe, hat er erwähnt, dass es Flüssigkeit sich sammelt. Antwort von d2r2-1 am 11.07.2012, 1:47 Uhr. Alles als Konsequenz aus Deiner Definition von "elterlicher Verantwortung". Inwieweit besteht ein Unterschied bei einer medizinischen Indikation zwischen dem ersten und dem letzten Trimester einer Schwangerschaft? SSW am 28.05.2011, 17:35 Uhr. Kranke u. beh. Die Nackenfaltenmessung ist eine nicht-invasive Methode der Pränataldiagnostik. Antwort von Leena am 30.05.2011, 13:09 Uhr. Antwort von Xantja, 12. Grundsätzlich gilt: Jede schwangere Frau entscheidet selbst, welche Untersuchungen sie vornehmen lassen möchte und welche nicht. Wozu wird eine Nackenfaltenmessung durchgeführt? Ich sehe es als meine Verantwortung an, wenn ich schon im späten Alter Kinder zeuge, sicher zu gehen, daß ich keines aus einer fehlerhaften Zellteilung in die Welt setze. Die Auswertung der Amnio wird 2 Wochen dauern, also rechne ich mit den Ergebnissen um die 34. Mit 33 habe ich ein Kind mit DS bekommen und war froh, dass ich das nicht vorher gewusst hatte. Das Problem ist daher, dass man nach Nackentransparenzmessung und Co. da sitzt mit einem Zettel, auf dem ein Wert steht. Gibt es Komplikationen, hat das gesunde Kind eine gute Überlebenschance, gibt es genetische Auffälligkeiten würde ich das Kind eh im Mutterleib töten lassen und dann zur Welt bringen. Mir fehlt dadurch völlig die Angst, kein perfektes oder krankes Kind zu bekommen! SSW. Genau das, was ICH mir für mein Kind wünsche! H. Mallmann, Ersttrimester-Screening / Nackentransparenzmessung. Ich bin froh, daß nicht Leute wie Du entscheiden, welche Art der pränatalen Diagnostik eine Frau in Anspruch nehmen kann. Aus diesen Werten berechnet der Arzt einen Risikowert. in der es ohne die heutigen Möglichkeiten sowieso nicht am Reproduktionskreislauf teilnehmen könnte... nee, das kann ich ihm ersparen und werde es auch." Ich bin immer noch der Ansicht, ein Screening auf Down-Syndrom lohnt sich nur dann, wenn DS ein Abbruchgrund wäre; vorbereiten kann man sich am besten mit Kind im Arm. Das schöne ist doch, man muß weder die Vorsorgemöglichkeiten nutzen, noch die Möglichkeiten der Pränataldiagnostik und im Endeffekt muß niemand in einer Klinik entbinden.